애플은 인도의 독점금지 조사관들이 경쟁사의 주장을 '복사해 붙여넣기'하고 자체 분석을 실시하지 않았다고 비난하며 규제 당국의 조사 결과를 폐기해야 한다고 주장했습니다.
6월 25일 로이터 통신이 검토한 인도 경쟁 위원회(CCI)에 제출된 보고서에서 Apple은 Match와 인도 스타트업 그룹이 반대하는 규제 기관과의 장기적인 분쟁을 확대했습니다. CCI의 조사관은 2024년에 Apple이 App Store에서 "악랄한 행위"에 가담했으며 자체 결제 시스템 사용을 잘못 지시했다고 비공개적으로 결론을 내렸습니다.
애플은 이러한 의혹을 부인했다. 이 회사는 인도 스마트폰 시장의 6% 미만을 차지하는 "작은 플레이어"라고 밝혔으며, 조사 결론은 CCI의 독립적 작업이 아닌 경쟁사의 주장에 달려 있다고 주장했습니다. 보고서는 "애플이 세심하게 디자인한 앱 스토어를 강제로 변경하면 통합 비즈니스 모델이 붕괴될 수 있다"며 "구제조치가 "규제 불확실성을 야기하고 인도의 디지털 경제에 대한 투자를 방해할 수 있다"고 경고했습니다.
제출서에서 Apple은 CCI 조사팀이 Match, Walmart의 인도 결제 앱인 PhonePe 및 인도의 라이벌인 Paytm을 포함하여 사건의 반대자들이 제출한 서류를 단순히 재현했음을 보여주기 위한 표를 제공했습니다. Apple은 "DG(국장)는 이러한 진술을 독립적으로 확인하거나 비판적으로 평가하기 위해 어떠한 노력도 하지 않았으며 종종 그대로 앵무새처럼 사용했습니다"라고 말했습니다.
Apple은 또한 인도가 다른 시장 상황에 직면해 있음에도 불구하고 CCI가 회사에 대한 2024년 EU 판결에서 가져온 모바일 앱 및 게임에 대한 전 세계 소비자 지출에 대한 그래픽을 "맹목적으로 복제"했다고 주장했습니다. Google은 자체 사례에서 인도 조사관이 유럽 판결의 일부를 복사했다고 주장했지만 최종 판결에는 거의 영향을 미치지 않아 Android 프로모션이 강제로 변경되었습니다.
애플은 또한 조사 과정에서 “진술을 기록하고 구두 증거를 제공할 수 있는 단 한 번의 기회”도 주지 않았다는 점을 주장하고 있다. 반면 구글은 스스로 변호할 수 있는 기회를 여러 번 주었다고 밝혔다.
규제 당국은 애플이 응답을 보류하고 지난 3년 동안 회사 매출의 최대 10%까지 벌금을 부과할 수 있는 인도의 독점금지법에 대한 병행 이의를 제기함으로써 2년 넘게 사건을 지연시켰다고 비난했습니다. 이 법에 따라 인도는 현지 매출액이 아닌 전 세계 매출액을 기준으로 벌금을 부과할 수 있으며, Apple은 이를 토대로 인도의 잠재적 노출액을 최대 380억 달러로 추정했습니다. 애플은 2024년에 발효된 이 법이 문제의 2022~2024년 전체 기간에 적용되어야 하는지에 대해 뉴델리 법원에서 별도로 이의를 제기하고 있다.
애플은 2026년 6월 초 협력하기로 합의하기 전까지 해당 기간 동안 글로벌 금융 문서 제공을 거부했고, 복사 붙여넣기 고발을 제기한 날인 6월 25일까지 '최종 연장'을 요청한 후 결국 인도 현지 매출만 제출했습니다.
이번 분쟁은 인도가 애플 사업의 중심으로 성장하면서 발생했다. 중국은 2026년 전 세계 아이폰의 26%를 생산할 예정이다. 이는 4년 전 6%에서 증가한 수치이다.
참고: 이 주제에 관한 토론의 정치적 또는 사회적 성격으로 인해 토론 스레드는 정치 뉴스 포럼에 있습니다. 모든 포럼 회원과 사이트 방문자는 스레드를 읽고 팔로우할 수 있지만 게시는 게시물이 100개 이상인 포럼 회원으로 제한됩니다.