Apple이 업무용 iCloud 계정과 개인 iCloud 계정을 결합하는 방식으로 인해 일부 직원은 회사를 떠난 후에도 기밀 문서에 접근할 수 있게 되었다고 The Information이 보고했습니다. 이 사이트는 자신도 모르게 민감한 콘텐츠에 접근할 수 있었던 6명 이상의 전직 Apple 직원과 대화를 나눴습니다.
전직 직원들은 제품 출시 이벤트를 위한 계획 문서를 포함하여 회사에서 근무하면서 공유했던 많은 Apple 파일이 Apple을 떠난 후에도 iCloud 스토리지 서비스를 통해 개인 장치에 계속 동기화되었다고 말했습니다. 어떤 경우에는 문서의 새로운 업데이트에 대한 알림을 받기도 했습니다. 일부 전직 직원은 파일을 삭제하면 애플의 관심을 끌 수 있다는 두려움 때문에 파일을 삭제하는 것이 겁이 났다고 말했습니다.
전직 직원들은 제품 출시 이벤트를 위한 계획 문서를 포함하여 회사에서 근무하면서 공유했던 많은 Apple 파일이 Apple을 떠난 후에도 iCloud 스토리지 서비스를 통해 개인 장치에 계속 동기화되었다고 말했습니다. 어떤 경우에는 문서의 새로운 업데이트에 대한 알림을 받기도 했습니다. 일부 전직 직원은 파일을 삭제하면 애플의 관심을 끌 수 있다는 두려움 때문에 파일을 삭제하는 것이 겁이 났다고 말했습니다.
회사에서는 업무용 iCloud 계정과 함께 개인 Apple 계정을 사용하도록 권장하기 때문에 Apple 파일이 직원의 계정과 혼합됩니다. 직원에게는 2TB iCloud 요금제가 제공되며 스토리지를 기존 Apple 계정과 병합하거나 새 계정을 만들 수 있습니다. 한 번에 하나의 기본 계정만 로그인할 수 있으므로 대부분은 두 개의 iPhone을 가지고 다닐 필요가 없도록 기존 계정을 사용하는 것을 선택합니다.
Apple에는 직원이 퇴사할 때 액세스를 취소하는 직장 파일용 관리 폴더가 있지만 일부 내부 문서는 자동으로 저장되지 않으며 공유 파일은 결국 개인 콘텐츠와 혼합됩니다. 직원들은 또한 메시지 앱을 통해 공유된 iMessage 채팅 및 파일에 계속해서 액세스할 수 있습니다.
Apple 시스템에 대한 지속적인 액세스는 OpenAI에 대한 Apple의 소송의 핵심입니다. Apple은 제출된 서류에서 전직 직원인 Chang Liu가 OpenAI에서 근무하는 동안 파일을 다운로드하기 위해 "드문, 이전에 알려지지 않은 인증 버그"를 사용하여 Apple 시스템을 침해했다고 주장했습니다.
Apple은 The Information에 OpenAI 소송은 iCloud에 남아 있는 모든 파일과 관련이 없으며 실수로 개인 iCloud 계정에 Apple 문서를 보관한 전직 직원에 대해 법적 청구를 제기하지 않는다고 말했습니다.
이 사건은 OpenAI 직원이 당사의 미공개 기술, 프로세스 및 제품에 관한 Apple의 비밀 및 기밀 정보를 부당하게 취득한 것에 관한 것입니다. 서류의 어떤 내용도 iCloud에서 공유하거나 저장된 문서와 관련이 없습니다.
이 사건은 OpenAI 직원이 당사의 미공개 기술, 프로세스 및 제품에 관한 Apple의 비밀 및 기밀 정보를 부당하게 취득한 것에 관한 것입니다. 서류의 어떤 내용도 iCloud에서 공유하거나 저장된 문서와 관련이 없습니다.
전직 직원들은 Apple이 iCloud에 저장된 민감한 파일을 제거하기 위해 개인 장치를 철저하게 관리하지 않는다고 말합니다. 현재 해결된 법적 분쟁에서 칩 회사인 리보스(Rivos)는 애플이 "애플 자료를 '훔친' 혐의로 직원과 새 고용주를 고소하기 위한 구실적 근거를 만들기 위한 계획된 노력의 일환으로" 전직 직원들이 의도적으로 파일에 대한 액세스 권한을 유지하도록 허용했다고 주장했습니다. Rivos의 경우 직원은 자신의 개인 iCloud 계정에 업무 파일을 보관하는 것이 목표였습니다.
Apple이 고소한 또 다른 전직 Apple 직원인 Gerard Williams는 회사가 회사를 떠나려는 사람들에게 겁을 주기 위해 협박 전술을 사용했다고 반소하고 비난했습니다. Apple은 Williams가 프로세서 회사인 Nuvia를 시작한 후 그의 통신에 대한 광범위한 전화 및 문자 기록을 제시하면서 계약 위반으로 Williams를 고소했습니다. 법원은 윌리엄스의 주장을 기각했고, 애플은 2023년 소송을 기각했다.
2025년 Apple은 또한 전 Vision Pro 엔지니어인 Di Liu가 Snap을 위해 회사를 떠나기 직전에 수천 개의 기업 문서를 개인 클라우드 스토리지에 다운로드했다고 비난했습니다.
해당 정보는 Apple이 의도적으로 전직 직원들이 iCloud 파일에 대한 액세스를 유지하도록 허용하고 있음을 명백히 암시하지는 않지만 Apple이 파일 공유를 위해 iCloud를 사용하고 직원 계정을 불완전하게 삭제하는 것은 개인 정보 보호 및 보안에 중점을 두는 것과 상충된다는 점을 지적합니다.