애플은 유출자에 대한 영업비밀 소송에서 발견이 지연되면서 한 달 동안 존 프로서(Jon Prosser) 법무팀으로부터 소식을 듣지 못했다고 연방법원에 말했다.
캘리포니아 북부 지역에 수요일에 제출된 공동 상태 보고서에서 Apple의 변호사는 미해결된 발견 문제에 대해 Prosser의 변호인에게 연락하기 위해 반복적으로 시도했지만 성공하지 못했다고 말했습니다. 제출 내용에서:
Apple과 Prosser 씨는 제한된 발견을 통해 이 사건을 진전시키기 위해 노력했습니다. Prosser 씨는 Apple에 문서와 통신문을 제공했고 2026년 6월 16일에 증언을 했습니다. 불행하게도 Apple은 미해결 발견 문제에 대해 계속해서 의사소통하고 후속 조치를 취하려는 시도에도 불구하고 2026년 7월 6일에 Prosser 씨의 변호인으로부터 마지막 소식을 들었습니다. Prosser 씨의 제품에는 여전히 결함이 있는 것으로 보이며 Apple은 Prosser 씨의 변호인에게 이러한 문제를 통보했습니다.
Apple과 Prosser 씨는 제한된 발견을 통해 이 사건을 진전시키기 위해 노력했습니다. Prosser 씨는 Apple에 문서와 통신문을 제공했고 2026년 6월 16일에 증언을 했습니다. 불행하게도 Apple은 미해결 발견 문제에 대해 계속해서 의사소통하고 후속 조치를 취하려는 시도에도 불구하고 2026년 7월 6일에 Prosser 씨의 변호인으로부터 마지막 소식을 들었습니다. Prosser 씨의 제품에는 여전히 결함이 있는 것으로 보이며 Apple은 Prosser 씨의 변호인에게 이러한 문제를 통보했습니다.
보고서가 제출되기 직전에 Prosser의 변호사는 Apple 법무팀에 Prosser가 둘째 아이를 환영하고 신생아를 돌보면서 지연이 발생할 가능성이 높다고 말했습니다. 변호사는 Prosser가 나머지 증거 자료를 제공할 날짜를 찾을 것이라고 말했습니다.
Apple이 사건의 중심에 있는 기밀 장치에 접근했다고 밝힌 공동 피고인 Michael Ramacciotti는 사건 전반에 걸쳐 계속 협력해 왔습니다. 그는 심문 답변을 보완하고 두 번째 증언을 하기로 동의했습니다.
Apple은 2025년 7월 Prosser와 Ramacciotti를 고소하여 Apple 엔지니어 Ethan Lipnik 소유의 개발 iPhone에 액세스하여 Liquid Glass 재설계를 포함하여 당시 출시되지 않은 iOS 26 소프트웨어와 관련된 영업 비밀을 남용했다고 비난했습니다.
Ramacciotti는 처음부터 사건에 협조했지만 Prosser는 처음에 여러 번의 대응 기한을 놓쳤고, 이로 인해 법원은 2025년 10월에 그를 상대로 불이행 판결을 내려 Apple의 주장에 이의를 제기할 수 없게 되었습니다. Prosser의 변호사는 2026년 6월에 해당 기본값을 취소해 달라는 청원에 성공했고, Prosser는 7월 2일에 이 사건에 대해 공식적인 답변을 제출했습니다. Prosser는 Ramacciotti가 개발 기기에서 실행되는 미공개 iOS 기능을 보여준 FaceTime 통화에 참여했음을 인정했지만, 그가 본 내용이 영업 비밀에 해당한다는 사실을 부인하고 해당 기기가 Lipnik에 속한다는 사실을 부인했습니다.
Apple은 손해 배상은 물론 Prosser가 영업 비밀을 다시 공개하지 못하도록 하는 영구 금지 명령도 구하고 있습니다. 그러한 명령으로 인해 그가 그의 YouTube 채널의 중요한 부분을 차지하는 아직 출시되지 않은 Apple 제품을 다루는 일이 전혀 중단될 수 있습니다. Ramacciotti의 두 번째 증언은 9월로 예정되어 있으며 세 당사자 모두 10월 7일에 법원에 또 다른 상태 업데이트를 제출할 것으로 예상됩니다.