애플은 에픽게임즈 사건에서 대법원에 청원하는 동안 법원에 앱 스토어 수수료 싸움을 일시 중지해 달라고 요청했습니다.

포스팅 단축 주소: https://hoyafinancial.com/2g6j

애플은 현재 진행 중인 에픽게임즈와 애플의 법적 싸움에서 앱스토어 수수료 제한과 법원 판결 모독에 대해 미국 대법원에 무게를 달아줄 것을 요청할 계획이다.

Apple은 4월 3일(TechCrunch를 통해) 제출한 서류에서 미국 캘리포니아 북부 지방법원이 Apple이 앱의 링크를 통해 이루어진 구매에 대해 개발자에게 청구하는 합리적인 수수료를 결정하는 계획을 연기해 달라고 제9 순회 항소 법원에 요청했습니다. Apple은 지방 법원이 수수료에 대한 결정을 내린 후 대법원이 판결을 완전히 뒤집을 것을 우려하고 있습니다.

Apple은 ‌App Store‌ 수수료 구조에 여러 가지 주요 변경 사항을 적용하고 싶지 않다고 밝혔습니다. 대신, Apple은 Apple이 대법원의 답변을 들을 때까지 현재의 수수료 없음 설정을 그대로 유지할 것을 제안합니다. 개발자는 현재 앱에 App Store가 아닌 구매 옵션에 대한 링크를 포함할 수 있으며 Apple은 해당 링크를 사용하여 구매한 경우 수수료를 부과하지 않습니다. Apple은 수수료 없는 링크를 계속 유지하고 수수료를 결정하기 위한 오랜 법적 싸움을 당분간 보류하기를 원합니다.

애플은 아직 대법원에 이 사건 심리를 청원하지 않았으며, 대법원이 그렇게 할 것이라는 보장도 없습니다. 2024년에 Apple과 Epic Games는 현재 진행 중인 분쟁에 대해 대법원에 판결을 내려달라고 요청했지만 대법원은 요청을 거부했습니다. 애플은 대법원에 이 사건의 경멸적인 측면에 대한 심리를 요청할 예정이며, 대법원이 동의할 확률은 0이 아닙니다.

2025년 4월, Apple은 개발자가 인앱 링크를 통해 고객을 웹상의 제3자 구매 옵션으로 안내할 수 있도록 요구하는 2021년 금지 명령을 위반한 것으로 밝혀졌습니다. 금지 명령은 Apple이 거의 전적으로 승리한 Epic Games‌ 법적 싸움에서 비롯되었습니다. 애플은 독점권을 갖고 있지 않은 것으로 밝혀졌으나 사건을 감독한 판사인 이본 곤잘레스 로저스(Yvonne Gonzalez Rogers)는 애플에게 "스티어링 방지" 링크 규칙을 완화하라고 명령했습니다.

Apple은 새로운 App Store 규칙을 시행했지만 수수료를 약간만 낮췄습니다. Apple은 웹 링크를 통해 이루어진 구매에 대해 15~30%의 수수료 대신 12~27%의 수수료를 청구했으며, 높은 수수료와 제3자 결제 수수료로 인해 링크를 추가하는 개발자가 거의 없었습니다. 에픽게임즈는 애플이 "부당한 수수료"를 청구했다고 비난하고, 애플이 금지 명령을 준수하고 있는지 여부를 법원에 판단해 달라고 요청했습니다. 법원은 애플이 "고의적인 위반"을 했다고 판결했고, 곤잘레스 로저스는 애플이 링크에 대해 어떠한 수수료도 징수하는 것을 금지했다.

애플은 판결에 대해 즉각 항소했지만 2025년 4월 링크료를 인하했다. 애플은 이 판결이 위헌이며 기술에 대한 보상을 받아야 한다고 주장했다. 2025년 12월, 미국 항소법원은 Apple이 금지 명령을 위반했다는 점에는 동의하면서도 대응의 심각성에 의문을 제기하는 혼합 판결을 내렸습니다. 항소법원은 애플이 합리적인 수수료를 부과할 수 있어야 한다고 주장했고, 지방법원에 수수료가 얼마인지 결정하도록 맡겼다.

애플은 대법원이 항소법원이 하지 않은 일을 하여 지방법원의 판결을 완전히 무효화하기를 바라고 있다. Apple은 전국의 모든 개발자에게 적용되어서는 안 되며, 대신 Epic Games와 관련된 개발자에게만 적용되어야 한다고 주장하는 모욕 판결과 금지 명령의 범위에 이의를 제기할 계획입니다. 애플은 민사모독죄 판결과 애플이 직접문이 아닌 금지명령의 '정신'을 위반했다는 법원의 판결에 의문을 제기하고 있다. 애플은 금지명령에 수수료에 대한 구체적인 문구가 없었기 때문에 이를 모욕해서는 안 된다고 말했다. 정신 대 일반 텍스트 논쟁이 대법원의 관심을 끌 가능성이 있습니다.

항소법원이 애플의 계획에 동의하면 대법원의 판결이 나올 때까지 지방법원의 수수료 산정 심리가 일시 중단된다. 항소심 판결이 나면 대법원이 최종 결정이다. 대법원이 사건을 심리하지 않기로 결정하면 항소법원의 판결이 그대로 유지되며 지방법원은 수수료 결정을 진행할 수 있다.

항소 법원이 Apple의 유예 요청을 승인하지 않을 경우 지방 법원은 수수료 계산 절차를 시작하는 동시에 Apple은 대법원에 청원하고 답변을 기다립니다.

포스팅 단축 주소: https://hoyafinancial.com/2g6j